Ett litet Mindpark som Skapar, inte Gör
Jag kom att tänka på vad (enligt den transparensen om vad Mindpark står för och gör för tillfället) jag tycker mig se sakna hos Mindpark. Mindpark är ett grymt initiativ med en oerhört kompetent person vid rodret, Joakim Jardenberg. Och deras research, hjälp åt tidningarna och långsiktiga tänk i en kortsiktig marknad är verkligen kanon.
Precis som Hjalmar mfl påpekar, är det utåt sett för mycket snack och för lite göra. “Don’t talk, do” är det man skulle vilja säga spontant, trots att man vet att något händer.
Jag tror inte Mindpark gör fel, inte alls. Det Mindpark gör idag är värdefullt för deras tidningar och bolaget i sig. Jag tror dock att det fattas något för att det utåt sett, och kanske inåt också, ska kännas som helt klockrent. Det som fattas är.. tadada: produktion.
Det är nämligen så att Mindpark måste börja producera saker. Visst håller de på för fullt med Rubbet men det är, i mina ögon, ett projekt á la old-media. Och det är nu det viktiga kommer: jag tycker Mindpark ska SKAPA saker, inte göra. Göra saker, underhålla, tjäna pengar och skaffa Googletrafik - det är tidningens ansvar. Mindparks ansvar är, tycker jag i alla fall, att skapa en grym tjänst från en grym idé och slänga ut den. Se om den funkar, ser till att en viral loop kommer igång och sedan bestämma om den ska ingå i tidningens portfölj.
Det här innebär förstås att Mindpark måste bli ett teknikbolag (vilket kanske också är det som krävs för att vi i webbranschen ska fatta vad Mindpark är för något. Vi är vana vid teknikbolag, inte ett mediebolag/teknikbolag/researchbolag i ett). Kanske börja leva lite mer efter tanken att göra saker som användarna gillar o skita i hur man tjänar pengar på det. Långsiktighet är oftast inte någon hållbar lösning. Bättre att skapa grejer, se vad som fungerar och sedan låta någon annan fortsätta driva det. Mindpark ska vara Sveriges Silicon Valley. Här blir alla idéer till verklighet. Inte läggs på hög, inte görs ordentligt eller tänks igenom ordentligt. Skapande!
May 31st, 2008 at 8:20 pm
bra. Point taken. Svar kommer, för det händer mer än du ser…
June 1st, 2008 at 12:44 pm
[…] Jag ska återkomma mer till dem längre fram, för det finns mycket idéer om hur vi ska få upp fart i den riktningen som Anton efterlyser. Men det tar tid att få upp tempo. Mycket av det första halvåret har gått åt till att få […]
June 1st, 2008 at 3:35 pm
Jag håller med dig Anton. Dock vet jag inte om jag håller med om att det är mindpark jag pekar ut i mitt inlägg direkt (fortfarande). Jag ville mer lyfta fram att det går att göra tuffa / smarta grejer lätt.
Angående mindpark så blir jag helt förstummad över att de inte verkar fatta ett ord av det vi säger. Jag hade gillat mindpark betydligt mer om de hade lagt lite verklighet bakom sitt skrävel (ad manager, sveriges modernaste drift(!?) osv). Dessutom, skall ett företag ägna ett halvår åt att sätta upp en openx-server och “fundera” på den tekniska lösningen innan de ens har några vettiga projekt i sjön? Rubbet kan väl nån på mindpark hosta på sin workstation utan större problem. Surftown ryktas vara billiga och käcka annars. Det är ju nära till Danmark om man får problem dessutom.
Hosting är världens minst problem tills man har lösningar som måste skalas upp för miljontals användare; och det är ett lyxproblem.
Bring on the flames …
June 1st, 2008 at 4:22 pm
Bra tankar Hjalmar. Är inte tekniskt beklamrad för att veta om du har rätt i allt det du säger men jag förstår helt klart din poäng. Mindparks största fara är att komma in i sina ägares sega organisationer där beslut och “utvärderingar” tar månader.
Svarade Jockes post också: http://mindpark.se/2008/06/01/lagesrapport-efter-ett-halvar/#comment-6172
June 3rd, 2008 at 12:30 am
hade mindpark i min rulle ett tag, men personerna bakom rodret verkar inte kunna få något presterat mer än massa skitsnack (verkar vara typen som klagar på att det är kallt på kontoret istället för att ta på sig en tröjja)… ps drev en top 100 alexa sida under ett halvår i från en garderob i en städskrubb på ica med 2st desktopdatorer (en db och en som cachade iording sidor). $$$$$$ rullade (åt rätt håll)
June 3rd, 2008 at 9:49 pm
Ovan kommentar är inte min känns ju nästan tvunget att säga (ok finns många mikael).
Mindpark ska väll egentligen inte upp till bevis föränn iaf ett år har gått. Är mest att fokus känns “skevt” sett till bloggen och därför tvivlar man på om nåt kommer bli producerat eller ej.
Det hade liksom varit kul med nåt svenskt företag som gjorde nåt nyskapande och som har råd att chansa lite.
March 18th, 2009 at 3:36 pm
[…] En liten återblick om Mindpark… Läste precis det här och insåg att det var kanske det jag egentligen menade för snart ett år sedan? […]