Hur viktigt är det att ha validerad kod när det gäller SEO?

Andreas Viklund kom med en relevant fråga på Jaiku ikväll:

Jaiku | Jag har svårt att ta SEO-experter vars sajter har valideringsfel och saknar tillgänglighetsanpassningar, på allvar. Är jag för gammaldags?
Uploaded with plasq’s Skitch!

Det här är något jag också funderat och kikat lite på tidigare. Validering är något som är långt ned på min prio-lista, nämligen. Vad tycker du?

Följ diskussionen (med mina svar) här.

6 Responses to “Hur viktigt är det att ha validerad kod när det gäller SEO?”

  1. Anton Malmberg Says:

    Jag har aldrig prioriterat validering och sett utmärkta resultat ändå. Jag vet också att andra, t ex Jim Westergren, inte värderar det särskilt högt…

  2. Pelle Says:

    Såg starten av diskussionen igår - tyvärr verkar du vara spamblockerad nu Anton :/

    Första och tredje svaret i tråden är ersatt med “This comment is hidden because it appears to be spam”

  3. Anders Norén Says:

    Precis som du brukar jag eventuellt kika lite på valideringen i efterhand, men då oftast utan att fixa något. Så länge sidan fungerar i alla webbläsare är jag nöjd. :smile:

  4. bjorn Says:

    :eek:Polisen
    Halvår och outsourca till USA (Blackwater)
    USA investeringar, jobb etc (ansvar för en högre sak- ekonomi 1 t.ex. blogged.com)
    20 000 skitstövlar få förstöra
    FRA-lagen (emot grundlagen= samköra register etc och integritet och prickning från integritetsnämnden mm= dvs inte rättssäkert= skitstövlarna kan ju utnyttja för egen fördel= dräggel i hela verksamheten)
    Jag som medborgare (Hd lagen) vill inte betala ett öre
    Regeringen ska utföra lagens intention och då med (arbetsmiljölagarna= stänga ner) utföra lagen
    Neanderthalare

    6% totalt brott
    13% våldtäkts
    Siffror Stockholm
    Kriminella poliser (misshandel, hustrurelaterat etc= BRÅ

    http://www.tv4.se/1.697451/2008/10/30/en_polis_loser_tre_brott_per_ar

    Avlyssning (grundlag siffror polisen avlyssnat)
    Överskridit befogenheter
    Budgetsprängning
    Trafikonykterhetstesterna (dålig frekvens, förmiddagen och inte eftermiddagen)
    Häkten= man i Mariestad som hängde sig i cellen och häktespersonalen tog inte hand om honom (dog 3 dagar senare, hängde kvar i cellen när sjukvården kom - fick ej prickning av ordningsnämnd men fallet utreds)
    Rymlingar preskriberas (fångvården= socialister som inte vill jobba och medskyldiga till brott = mördare och lögnare)

    S inte fungerar (s poliser= blåsta)
    Nyliberal poliser (barnporr, brott, Stockholm se siffrorna med korruption etc)

    Jävla politikerna inte reagerat

    Jag skulle sätta fångvårdspersonal och poliser på svalbard (låt dom acceptera laglöshet som dom vill döma andra till = deras egen moral blir deras fall - och sen givetvis evig eld)

    Jinglebell faktorn
    Inkompetenta idioter (brått = t.ex. jinge..se erkände svartbränning och skröt om poliskontakter etc= jävla skitstövel)
    Du skulle inte ha ett öre i pension

  5. Pelle Says:

    Även jag brukar ta valideringen i efterhand, lite beroende på hur mycket tid jag har “över”.

    Läste dock en intressant test som någon (kommer inte ihåg vem) prominent amerikansk SEO-expert gjorde för ett tag sedan. Hans test visade att supervaliderade sajter faktiskt inte placerade sig bättre i sökresultaten bara för att de var validerade.

    Tvärt emot så drog han slutsatsen att sajter som var halv-validerade faktiskt kom på bättre placeringar. Ska försöka hitta den där testen och återkomma.

  6. Anton Says:

    Intressant! Gör gärna det!

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

:mrgreen: :neutral: :twisted: :shock: :smile: :???: :cool: :evil: :grin: :oops: :razz: :roll: :wink: :cry: :eek: :lol: :mad: :sad: